Już na początku XX w. zauważono, że ukłucie przez kleszcza może skutkować występowaniem niektórych objawów. Na spotkaniu Szwedzkiego Towarzystwa Dermatologii w 1909 r. szwedzki dermatolog Arvid Afzelius przedstawił wyniki swoich badań nad rumieniem wędrującym i zasugerował, że może mieć on związek z ugryzieniami kleszcza. Charles Garin i Antoine Bujadoux w 1922 r., niezależnie od siebie, opisali przypadki neuroboreliozy, a powiązanie ukąszeń kleszczy z objawami neurologicznymi udowodnił niemiecki neurolog Alfred Bannwarth w latach 40. Dziś wiadomo, że neuroborelioza może pojawić się w dowolnym momencie rozwoju choroby z Lyme. W jej efekcie obserwuje się produkcję przeciwciał anty-Borrelia w płynie mózgowo-rdzeniowym (PMR) w wyniku tzw. wewnątrzoponowej syntezy. Na początku choroba manifestuje się aseptycznym zapaleniem opon mózgowych, a także porażeniem nerwów czaszki i nerwów obwodowych.
Objawy neuroboreliozy
We wczesnej postaci neuroboreliozy (pojawiającej się 6–26 tygodni od ukłucia) wyróżnia się następujące objawy:
- zespół pre-meningitis, objawiający się początkowo uporczywymi bólami głowy, bez zmian zapalnych w płynie mózgowo-rdzeniowym
- aseptyczne (limfocytarne) zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych, neuropatie czaszkowe, ostre, bolesne neuropatie korzeniowe
W postaci późnej (trwającej powyżej 6 miesięcy):
- encefalopatie
- przewlekłe poliradikulopatie
- zapalenie mózgu i rdzenia kręgowego [1, 3]
Różnorodność objawów neuroboreliozy wynika z lokalizacji procesu chorobowego. Zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych stanowi zespół objawów najwcześniejszych, występuje u 5–15% chorych w pierwszych miesiącach po zakażeniu. Dodatkowo mogą wystąpić objawy porażenia nerwów czaszkowych, najczęściej VII, i radikulopatie. Zapalenie mózgu i rdzenia kręgowego to jedno z najpoważniejszych powikłań późnej neuroboreliozy. Jego częstość jest oceniana na 0,1% zakażonych B. burgdorferi. W płynie mózgowo-rdzeniowym (PMR) odnotowuje się pleocytozę z przewagą limfocytów i podwyższone stężenie białka (przy prawidłowym stężeniu glukozy) [5, 6]. W rzadszych przypadkach mogą występować objawy psychiczne, podobne do depresji. U chorych obserwuje się wówczas labilność emocjonalną, drażliwość, zmęczenie, problemy z koncentracją, problemy z pamięcią i zaburzenia snu. Zaburzenia psychiczne w przebiegu boreliozy mogą wynikać z aktywnego procesu zapalnego tkanki nerwowej, ale także być psychologiczną konsekwencją przewlekłej choroby stawowej [8].
Diagnostyka neuroboreliozy
Objawy towarzyszące neuroboreliozie nie są specyficzne i mogą towarzyszyć również innym neuroinfekcjom. Ocena obrazu klinicznego pacjenta jest kluczowym elementem w diagnostyce neuroboreliozy, objawy powinny być jednak potwierdzone laboratoryjnie. Kryteria rozpoznania neuroboreliozy opracowane przez grupę ekspertów z Niemieckiego Towarzystwa Neurologicznego są następujące:
- rozpoznanie możliwe, gdy występują:
- typowe objawy kliniczne
- specyficzne przeciwciała IgG lub IgM przeciwko Borrelia burgdorferi (Bb) w surowicy (rozpoznanie bez wykonywania nakłucia lędźwiowego)
- rozpoznanie prawdopodobne, gdy spełnione są kryteria jw. i dodatkowo występują: zmiany zapalne w PMR – pleocytoza, podwyższony poziom białka, synteza wewnątrzoponowa IgG (konieczne jest wyłączenie innych przyczyn)
- rozpoznanie pewne, gdy spełnione są kryteria jw. i dodatkowo występują: wewnątrzoponowa synteza przeciwciał przeciwko Borrelia bądź dodatni wynik hodowli lub PCR [4]
Mygland et al. (2010) podają, że pewne rozpoznanie kliniczne można ustalić, gdy spełnione są trzy kryteria:
- objawy neurologiczne sugerujące chorobę
- pleocytoza w PMR
- wewnątrzoponowa synteza przeciwciał przeciwko Borrelia [5]
Wyliczenie wskaźnika wewnątrzoponowej syntezy przeciwciał wiąże się z pobraniem dwóch próbek – płynu mózgowo-rdzeniowego i surowicy. Ważne, aby obie próbki pobrane były tego samego dnia (najlepiej w ciągu 1 godziny). Po pobraniu materiału od pacjenta oznacza się następnie:
- specyficzne przeciwciała anty-Borrelia w PMR (IgG lub IgM) metodą ELISA
- specyficzne przeciwciała anty-Borrelia w surowicy (IgG lub IgM) metodą ELISA
- całkowity poziom przeciwciał danej klasy (IgG lub IgM) w PMR
- całkowity poziom przeciwciał danej klasy (IgG lub IgM) w surowicy
- poziom albumin w PMR
- poziom albumin w surowicy
Na podstawie powyższych oznaczeń ocenia się tzw. wewnątrzoponową syntezę przeciwciał, której miarą jest wyliczenie tzw. względnego wskaźnika płyn mózgowy/surowica – CSQrel.. Współczynnik CSQrel. wyjaśnia, czy obecne w OUN przeciwciała anty-Borrelia pochodzą z dyfuzji przez barierę krew–mózg, czy zostały wyprodukowane wewnątrzoponowo w efekcie neurozakażenia. CSQrel. można wyliczyć zarówno dla klasy IgG, jak i IgM, korzystając z poniższego wzoru:
CSQrel. (Ig) = |
spec. Ig w PMR | = | spec. Ig w PMR | = | CSQspec. (Ig) |
spec. Ig w surowicy | całk. Ig w PMR | ||||
całk. Ig w PMR | spec. Ig w surowicy | CSQcałk. (Ig) | |||
całk. Ig w surowicy | całk. Ig w surowicy |
Jeżeli współczynnik ten wynosi np. 4, oznacza to, że stosunek swoistego IgG/IgM do całkowitego IgG/IgM jest 4-krotnie wyższy w PMR niż w surowicy. Wartość CSQrel. od 0,7 do 1,3 odpowiada fizjologicznej normie. CSQrel. powyżej 1,5 może być z kolei efektem produkcji przeciwciał w OUN i miejscowej infekcji.
Obecność przeciwciał w OUN nie musi być zawsze skutkiem neuroinfekcji, może być również efektem nieswoistej wewnątrzoponowej syntezy przeciwciał (możliwej w różnych schorzeniach, np. stwardnieniu rozsianym, szpiczaku mnogim, nowotworach OUN) oraz uszkodzenia bariery krew–mózg. W takim przypadku wyliczenie CSQrel., jak opisano powyżej, jest niewiarygodne i może prowadzić do błędnych wyników. Należy wówczas posłużyć się wskaźnikiem PMR/surowica dla albumin. Albuminy są produkowane wyłącznie w wątrobie i nigdy nie dochodzi do wewnątrzoponowej produkcji albumin. Na podstawie współczynnika albuminowego (CSQalb. – stosunek poziomu albumin w PMR do poziomu albumin w surowicy) można oszacować stopień dyfuzji przeciwciał przez barierę krew–mózg, a tym samym wyliczyć zamiast CSQcałk. tzw. CSQlim. dla każdej klasy przeciwciał.
Wyliczenie współczynnika wewnątrzoponowej syntezy przeciwciał w takim przypadku wygląda następująco:
CSQrel. (Ig) |
= | CSQspec. (Ig) |
CSQlim. (Ig) |
Jeśli u pacjenta wyliczony CSQcałk. (Ig) jest wyższy od CSQlim. (Ig), w OUN zachodzi niespecyficzna produkcja IgA, G lub M. Należy wówczas posłużyć się granicznym wskaźnikiem CSQlim. zamiast CSQcałk.. Empiryczne dane dotyczące par surowica i płyn mózgowo-rdzeniowy zawarte zostały w diagramach wskaźników PMR/surowica sporządzonych przez Reibera i Langego (1991). Na diagramach tych odwzorowano CSQ poszczególnych klas immunoglobulin w zależności od CSQ dla albumin. Pozwala on odczytać najwyższy wskaźnik CSQ dla immunoglobulin klasy IgG lub IgM, czyli CSQlim. (QIgM, QIgG).
1. Wartość fizjologiczna | |
2. Uszkodzona bariera krew–mózg | |
3. Wewnątrzoponowa synteza IgG wraz z uszkodzeniem bariery krew–mózg | |
4. Wewnątrzoponowa synteza IgG bez uszkodzenia bariery krew–mózg | |
5. Błąd |
Diagram 1. Diagram Reibera i Langego dla IgG.
Przykładowy wynik:
spec. IgG w sur. | 43,91 | U/ml | CSQspec. | 0,01772 |
spec IgG w PMR | 156,00 | U/ml | CSQcałk. | 0,00592 |
całk. IgG w sur. | 7100,00 | mg/l | CSQlim. | 0,00627 |
całk. IgG w PMR | 42,00 | mg/l | CSQalb. | 0,00822 |
albuminy w sur. | 44300,00 | mg/l | ||
albuminy w PMR | 364,00 | mg/l | CSQrel. | 3,00 |
Interpretacja | ||||
CSQrel.: | <1,3 | wartość fizjologiczna | ||
1,3–1,5 | wartość graniczna | |||
>1,5 | wewnątrzoponowa synteza |
Ocena chemokiny CXCL13 w płynie mózgowo-rdzeniowym
Wiadomo, że syntezę przeciwciał anty-Borrelia w ośrodkowym układzie nerwowym obserwuje się jeszcze przez pewien czas po skutecznym leczeniu. Pomocnym narzędziem monitorującym aktywność neuroboreliozy jest ocena chemokiny CXCL13 w PMR. Według dostępnych badań opisujących odpowiedź immunologiczną w ośrodkowym układzie nerwowym (OUN) chemokina CXCL13 produkowana jest w płynie mózgowo-rdzeniowym na samym początku neuroboreliozy, a jej zanik obserwuje się równolegle z ustępowaniem objawów choroby (rys. 1).
Rysunek 1. Neuroborelioza – odpowiedź immunologiczna w OUN [2].
Badanie chemokiny CXCL13 jest narzędziem bardzo pomocnym w monitorowaniu zdiagnozowanej wcześniej neuroboreliozy. Nie powinno się stawiać diagnozy jedynie na podstawie poziomu CXCL13, gdyż jej podwyższone wartości obserwuje się również w zapaleniu opon mózgowo-rdzeniowych związanym z HIV, infekcji Streptococcus, toksoplazmozie i stwardnieniu rozsianym.
Wnioski
W diagnostyce laboratoryjnej neuroboreliozy istotną trudność stanowi zawodność złotego standardu powszechnie stosowanego w mikrobiologii — hodowli wykonanej z PMR. Badaniem pomocnym, włączonym jednocześnie w kryteria rozpoznania neuroboreliozy, jest ocena wewnątrzoponowej syntezy przeciwciał anty-Borrelia. Swoista odpowiedź humoralna w OUN jest jednak procesem wymagającym czasu. Na początku neuroboreliozy wartość CSQrel. może nie różnić się znacząco od wartości fizjologicznej. Pomocne w takim przypadku jest badanie chemokiny CXCL13, która pojawia się znacznie wcześniej i szybko zanika po skutecznym leczeniu.
Piśmiennictwo
- Baszkiewicz M., Różne oblicza neuroboreliozy. Opis przypadku, „Aktualności Neurologiczne” 2014; 14 (3): 203–206.
- Rupprecht T.A., Koedel U., Fingerle V., Pfister H.W., The pathogenesis of Lyme neuroborreliosis: from infection to inflammation, „Molecular Medicine” 2008; 3–4: 205–212.
- Coyle P., Schutzer S., Neurologic aspects of Lyme disease, „Medical Clinics of North America” 2002; 86 (2): 261–284.
- Rauer S., Neuroboreliose, w: Diener H.C., Putzki N. (red.), Leitlinien für die Diagnostik und Therapie in der Neurologie, Georg Thieme Verlag, Stuttgart 2008: 415–423.
- Mygland A., Ljøstad U., Fingerle V. et al., EFNS guidelines on the diagnosis and management of European Lyme neuroborreliosis, „European Journal of Neurology” 2010; 17: 8–16, e1–e4.
- Zajkowska J., Pancewicz S., Hermanowska-Szpakowicz T., Neuroborelioza, „Neurologia i Neurochirurgia Polska” 1998; 32: 111–124.
- Zajkowska J., Hermanowska-Szpakowicz T., Kondrusik M. et al., Zespoły neurologiczne w boreliozie z Lyme, „Polski Merkuriusz Lekarski” 2000; 9: 584–588.
- Zajkowska J., Hermanowska-Szpakowicz T., Grygorczuk S. et al., Neuroborelioza, „Polski Przegląd Neurologiczny” 2006; 2: 13–21.
Patryk Matuszek
Ekspert ds. Szkoleń i Wystąpień Publicznych, Senior Product Manager ds. Boreliozy