Utajone zakażenie Mycobacterium tuberculosis (ang. latent tuberculosis infection, LTBI) nie powoduje objawów klinicznych ani nie wiąże się z zakaźnością. Nie oznacza to jednak braku zagrożenia. U niektórych zakażonych osób może dojść do reaktywacji i rozwoju aktywnej gruźlicy. Według danych Światowej Organizacji Zdrowia (ang. World Health Organization, WHO) LTBI może dotyczyć ok. 2 miliardów ludzi na świecie, a u 5–10% z nich rozwinie się aktywna choroba [2, 3]. Ryzyko to nie jest jednakowe dla wszystkich i zależy m.in. od sprawności układu immunologicznego, chorób współistniejących, stosowanego leczenia oraz czasu, jaki upłynął od ekspozycji na prątki gruźlicy. Z tego względu właściwa identyfikacja grup podwyższonego ryzyka pozwala ukierunkować diagnostykę na pacjentów, którzy mogą odnieść największą korzyść z dalszej oceny i ewentualnego wdrożenia leczenia profilaktycznego.
Testy IGRA w diagnostyce zakażenia M. tuberculosis
Testy IGRA oceniają odpowiedź limfocytów T na swoiste antygeny prątków gruźlicy w próbce krwi. Po stymulacji białkami swoistymi dla kompleksu M. tuberculosis, takimi jak ESAT-6 i CFP-10, oznacza się interferon gamma. Antygeny te nie występują w szczepach BCG i są nieobecne u większości prątków niegruźliczych. Ograniczenie reakcji krzyżowych przekłada się na większą swoistość tych badań w porównaniu z tuberkulinową próbą skórną (ang. tuberculin skin test, TST), szczególnie w populacjach powszechnie szczepionych BCG. Dodatkową zaletą testów IGRA jest możliwość przeprowadzenia badania podczas jednej wizyty pacjenta, w przeciwieństwie do TST , która wymaga ponownego zgłoszenia się po 48–72 godzinach w celu odczytu wyniku. Ponadto wynik testu IGRA nie zależy od subiektywnego pomiaru miejscowej reakcji skórnej.
Dlaczego ocena czynników ryzyka jest tak ważna
U większości osób z dodatnim wynikiem TST lub IGRA nie rozwinie się aktywna gruźlica. Zgodnie z danymi z publikacji naukowych progresję obserwuje się u 5–10% osób z dodatnim wynikiem badania przesiewowego [4]. Sam dodatni wynik nie określa zatem indywidualnego prawdopodobieństwa rozwoju choroby, jednak ryzyko reaktywacji istotnie zwiększają określone stany kliniczne. Największy wzrost obserwowano u osób żyjących z HIV, biorców przeszczepów, pacjentów wymagających dializoterapii, osób pozostających w bliskim kontakcie z chorym oraz pacjentów leczonych inhibitorami TNF-α.
Wybrane czynniki ryzyka rozwoju aktywnej gruźlicy
| Czynnik ryzyka | Ryzyko względne rozwoju aktywnej gruźlicy (RR) |
| HIV/AIDS | 10–100 |
| Przeszczep narządów | 20–70 |
| Przewlekła niewydolność nerek wymagająca dializoterapii | 6,9–52,5 |
| Leczenie inhibitorami TNF-α | 1,6–25,1 |
| Bliski kontakt z osobą chorą na gruźlicę | ok. 15 |
| Zmiany włóknisto-guzkowe w RTG klatki piersiowej | 6–19 |
| Pochodzenie z krajów o dużej częstości występowania gruźlicy | 2,9–5,3 |
| Stosowanie glikokortykosteroidów | 2,8–7,7 |
| Cukrzyca | 1,6–7,83 |
| Palenie tytoniu | 2–3,4 |
| Niedowaga | 2–3 |
| Krzemica | ok. 2,8 |
| Praca w ochronie zdrowia | ok. 2,55 |
RR określa, ile razy ryzyko rozwoju aktywnej gruźlicy jest większe niż w populacji ogólnej.
Przedstawione wartości pochodzą z badań prowadzonych w różnych populacjach i okresach [1]. Należy traktować je jako dane orientacyjne, a nie jako bezpośrednią ocenę ryzyka rozwoju aktywnej gruźlicy u konkretnego pacjenta. Pokazują one jednak, jak duże znaczenie dla ryzyka reaktywacji mają stan układu immunologicznego, leczenie immunosupresyjne i niedawna ekspozycja na M. tuberculosis.
Osoby żyjące z HIV
Zakażenie HIV należy do najważniejszych czynników ryzyka reaktywacji LTBI. Osłabienie komórkowej odpowiedzi immunologicznej ogranicza zdolność organizmu do kontroli zakażenia M. tuberculosis, przez co ryzyko rozwoju aktywnej gruźlicy u osób żyjących z HIV może być wielokrotnie wyższe niż w populacji ogólnej. Diagnostyka LTBI w tej grupie wymaga szczególnej ostrożności. Zaawansowana immunosupresja może osłabiać odpowiedź w testach zależnych od funkcji limfocytów T, dlatego wynik ujemny należy interpretować łącznie z obrazem klinicznym, stopniem immunosupresji oraz ryzykiem epidemiologicznym.
Transplantacja i leczenie immunosupresyjne
U biorców przeszczepów ryzyko rozwoju gruźlicy może być 20–70 razy większe niż w populacji ogólnej. Wynika to przede wszystkim z konieczności stosowania intensywnej immunosupresji, która może osłabiać kontrolę nad utajonym zakażeniem M. tuberculosis i sprzyjać jego reaktywacji. Badanie w kierunku LTBI najlepiej przeprowadzić przed transplantacją i przed rozpoczęciem intensywnej immunosupresji, gdy odpowiedź immunologiczna pacjenta jest jeszcze mniej zaburzona. Pozwala to wcześniej zidentyfikować osoby wymagające leczenia prewencyjnego i odpowiednio zaplanować dalsze postępowanie przed przeszczepieniem.
Leczenie inhibitorami TNF-α
Czynnik martwicy nowotworów (ang. tumor necrosis factor-alpha, TNF-α) odgrywa istotną rolę w odpowiedzi immunologicznej ograniczającej namnażanie prątków. Zahamowanie jego działania może zaburzyć kontrolę zakażenia i sprzyjać reaktywacji gruźlicy. W zależności od badania stosowanie antagonistów TNF-α wiązało się z tym, że ryzyko gruźlicy było 1,6–25,1 razy wyższe. Nie było jednakowe dla wszystkich leków z tej grupy. W analizowanych badaniach było większe podczas stosowania infliksymabu i adalimumabu niż etanerceptu. Diagnostyka LTBI powinna więc stanowić element kwalifikacji pacjenta do terapii inhibitorami TNF-α i zostać przeprowadzona przed rozpoczęciem leczenia.
Przewlekła niewydolność nerek i dializoterapia
U pacjentów wymagających dializoterapii ryzyko rozwoju aktywnej gruźlicy może być 6,9–52,5 razy większe niż w populacji ogólnej. Wynika to m.in. z zaburzeń odporności związanych z przewlekłą niewydolnością nerek i leczeniem nerkozastępczym, które mogą sprzyjać progresji zakażenia M. tuberculosis do choroby aktywnej. Diagnostyka w tej grupie jest szczególnie wymagająca. Aktywna gruźlica częściej może mieć lokalizację pozapłucną, np. jako gruźlicze zapalenie otrzewnej lub zapalenie węzłów chłonnych. Dodatkowo u pacjentów dializowanych odpowiedź w TST może być osłabiona, dlatego ujemny wynik tego badania nie powinien samodzielnie przesądzać o wykluczeniu zakażenia. Testy IGRA stanowią ważny element diagnostyki zakażenia, ale ich wynik również należy interpretować łącznie ze stanem klinicznym, badaniami obrazowymi i wywiadem epidemiologicznym, szczególnie gdy istnieje podejrzenie aktywnej gruźlicy.
Bliski kontakt z osobą chorą na gruźlicę
Największe ryzyko progresji występuje w pierwszych latach po zakażeniu. U niedawno zakażonych ryzyko rozwoju aktywnej gruźlicy może być ok. 15 razy większe. Dlatego osoby pozostające w bliskim kontakcie z pacjentem chorującym na zakaźną gruźlicę stanowią jedną z najważniejszych grup obejmowanych diagnostyką LTBI. Szczególnej uwagi wymagają małe dzieci, osoby żyjące z HIV oraz pacjenci poddawani immunosupresji. W przypadku niedawnej ekspozycji należy uwzględnić czas potrzebny do rozwinięcia wykrywalnej odpowiedzi immunologicznej. Zbyt wcześnie wykonany test może dać wynik ujemny mimo zakażenia, dlatego w uzasadnionych przypadkach konieczne może być powtórzenie badania.
Krzemica
Ryzyko gruźlicy u osób z krzemicą wzrasta ok. 2,8 razy. Uszkodzenie płuc wynikające z ekspozycji na krzemionkę zwiększa podatność na zakażenie i jego reaktywację. Osoby z krzemicą należą do grup, w których diagnostyka zakażenia latentnego może mieć szczególne znaczenie dla zapobiegania aktywnej chorobie. W jednym z badań wykazano, że leczenie prewencyjne może zmniejszać częstość gruźlicy o 12–17% względem grupy placebo.
Pozostałe grupy zwiększonego ryzyka
Rozważenie diagnostyki LTBI może być zasadne również u:
- osób z radiologicznymi cechami przebytej, nieleczonej gruźlicy,
- osób pochodzących z krajów o dużej częstości występowania gruźlicy,
- pracowników ochrony zdrowia narażonych zawodowo,
- osób pozbawionych wolności,
- osób w kryzysie bezdomności,
- osób używających substancji psychoaktywnych,
- pacjentów długotrwale leczonych glikokortykosteroidami,
- osób z cukrzycą,
- osób z niedowagą,
- osób palących tytoń.
Czynniki te nie zawsze stanowią samodzielne wskazanie do badania. Decyzja powinna uwzględniać ich współwystępowanie, prawdopodobieństwo ekspozycji oraz możliwość odniesienia korzyści z wdrożenia leczenia profilaktycznego.
Diagnostyka ukierunkowana na ryzyko – test T-SPOT.TB
W diagnostyce zakażenia M. tuberculosis kluczowe znaczenie ma nie tylko samo wykonanie testu, ale także wybór metody, która wspiera trafną ocenę ryzyka u pacjentów wymagających szczególnej czujności klinicznej. T-SPOT.TB jest testem IGRA opartym na metodzie ELISPOT, który ocenia swoistą odpowiedź limfocytów T na antygeny M. tuberculosis. Dzięki analizie odpowiedzi komórkowej test pomaga identyfikować osoby z zakażeniem, u których konieczna jest dalsza ocena kliniczna, wykluczenie aktywnej gruźlicy oraz rozważenie wdrożenia leczenia LTBI. T-SPOT.TB jest istotny w przypadku pacjentów z grup podwyższonego ryzyka progresji do aktywnej gruźlicy, m.in. przed leczeniem biologicznym i immunosupresyjnym. Wykorzystuje wystandaryzowaną liczbę jednojądrzastych komórek krwi obwodowej oraz kontrolowane warunki inkubacji, dzięki czemu ocena odpowiedzi limfocytów T jest mniej zależna od zmienności próbki krwi pełnej i lepiej dostosowana do pacjentów wymagających szczególnej precyzji diagnostycznej. W takich sytuacjach wynik testu może realnie wpływać na decyzje terapeutyczne i bezpieczeństwo dalszego leczenia.
Podsumowanie
Diagnostyka LTBI ma największą wartość wtedy, gdy jest ukierunkowana na pacjentów z podwyższonym ryzykiem rozwoju aktywnej gruźlicy, m.in. osoby przed leczeniem biologicznym, immunosupresyjnym, po istotnej ekspozycji na gruźlicę lub z opisanymi wcześniej innymi czynnikami ryzyka. W tej grupie wybór odpowiedniego testu ma bezpośrednie znaczenie dla bezpieczeństwa dalszego postępowania. T-SPOT.TB ocenia swoistą odpowiedź limfocytów T na M. tuberculosis z wykorzystaniem wystandaryzowanej liczby jednojądrzastych komórek krwi obwodowej oraz kontrolowanych warunków inkubacji. Wynik testu T-SPOT.TB, interpretowany łącznie z obrazem klinicznym, wywiadem epidemiologicznym i czynnikami ryzyka, pomaga wskazać pacjentów wymagających dalszej diagnostyki, wykluczenia aktywnej gruźlicy oraz rozważenia rozpoczęcia leczenia LTBI.
Piśmiennictwo
- Ai JW, Ruan QL, Liu QH, Zhang WH. Updates on the risk factors for latent tuberculosis reactivation and their managements. Emerging Microbes & Infections. 2016;5:e10. doi:10.1038/emi.2016.10.
- World Health Organization. WHO consolidated guidelines on tuberculosis. Module 1: Prevention – tuberculosis preventive treatment. Second edition. WHO; 2024.
- World Health Organization. Fact sheet. WHO; 2026.
- Centers for Disease Control and Prevention. Clinical Overview of Latent Tuberculosis Infection. CDC; 2025.
Izabella Podsiadły
Specjalista ds. Informacji Naukowej, Product Manager ds. Diagnostyki Gruźlicy
